平成14年度海岸工学委員会　第１回幹事会議事録

議事

1. 前回議事録の確認（資料No.１）
   　磯部幹事長より、平成13年度海岸工学委員会第３回幹事会議事録（案）（H14.5.30開催）の説明があり、承認・確認された。
2. 報告事項
   　磯部幹事長から前回幹事会（５月３０日）から９月１７日現在までの報告事項が報告された。 　
   • 大蔵海岸陥没事故調査の記者会見
   • 海岸便覧英語版の出版支援の件
   • 海岸波動の再版の件
   • 混相流シンポジウムの件

　

3. 海岸工学論文集（第49巻）についての報告・審議（資料No.3・業界案内掲載会社一覧）
   　資料に基づき、論文集の定価の設定について、磯部幹事長から説明があった。その中で、業界案内が昨年の８４件から７１件と減少したこと等の理由から、５年間据え置きにしてきた論文集定価を1000円値上げし、14,300円とすることが提案され、承認された。 業界案内掲載については、当面は会社側に無理にお願いしない方針を続けることが確認された。
4. 第49回海岸工学講演会について（資料No.4）
   山下幹事に代わって窪内幹事の方から、資料説明があった。
   • 講演会案内の位置図にある「旧釧路川」は「釧路川」が正しいが、通称となっているため、特に修正せずこのままで案内を配布する。
   • 講演会開催期間の前日（１０月２２日）もシンポジウム用の会場を確保した。
   • 開催期間中の小委員会の会場も確保した。
   • 懇親会の閉会挨拶は次期開催地を担当する灘岡幹事にお願いする。

   〇　配付資料「研究発表方法に関する注意とお願い」について
   　配付資料に記述された事項：基本的にＣＤ−ＲＯＭ上に用意したPowerPointファイルを用いて行う、ＯＨＰも可、ＰＣの持ち込みによる発表はできない、等を確認した。

5. 海岸工学論文集（第５０巻）と第５０回海岸工学講演会について（配付資料No.5-(1),(2),(3)）
   磯部幹事長から、今回（４９回）オンライン登録を行わなかった論文申し込みは15件だけであったが、用紙を郵送する従来方式を併用しても不都合はあまりないため、次年度も併用方式を採用したい旨の提案があり、了承された。
   

   安田幹事から、資料No.5-(2)に関して原稿執筆要項を電子写植に対応する形に変えること、原稿は従来のB4サイズからA4サイズに変更したい旨の提案があり、意見交換がなされた後、この方針が了承された。
   

   • 海岸工学委員会のウェブページ（資料No.5-(2)内のURLアドレス中の〜は上チルダーの誤り）にWordのテンプレートファイルを掲載する。
   • 原稿提出は「Ａ４サイズ２部と査読用に縮小したＢ5サイズ２部」→「Ａ４サイズ２部と査読用のＢ５サイズ１部」に修正する。
   • 「原稿データはフロッピーで提出する」　→　FDでは容量が不足する場合があり、ＣＤで提出できるようにする。

   灘岡幹事から、資料No.5-(3)を基に、2003年第50回海岸工学講演会開催計画案の説明があった。
   特別シンポジウムの講師について

   • 「海外における海岸工学」ヨーロッパはProf. Battjes, 北米はProf. Dalrympleに依頼することで異議無く了承された。アジアは中国清華大学のProf. Yu Xiping（日本留学経験者を兼ねる）にお願いすることになった。３人分の旅費は委員長と幹事長で手当を考える。
   • 「現在の海岸工学が直面する課題」→磯部幹事長、「総合討論：司会」→河田委員長が担当することになった。
   • 「行政から見た海岸工学への注文と期待」
     国土交通省は、旧運輸省と旧建設省とに分ける。
     水産庁は、水産資源の視点から養殖増進部の講師を選ぶ。
     
     • 講演者の人選について意見交換がなされた。
       他分野：海洋学分野　柳・杉本・山形
       計画学分野　稲村・森杉
       NPO：ＷＷＦ−Ｊ、サーフライダージャパン、ＣＦＪ 等の名前があがった。
     • 総合討論のパネリストは午後の講師陣から選ぶ方がよい。５人程度に絞った方が議論が活発になる。
6. 第51回海岸工学講演会について（資料No.6）
   喜岡幹事から、第51回講演会は三重県志摩郡大崎半島の「合歓の郷」で開催したい旨の提案があった。引き続き、場所、会場部屋数、交通アクセスなどについて説明があった。

   立地の面から、宿泊は講演会場と同じとならざるを得ないことの説明があった。学生などに対して経済的負担とならないか、次回までに宿泊費を調べておくことになった。
   

7. Coastal Engineering Journalについて（資料No.7）
   　喜岡幹事から、投稿状況について報告があった。SCIフル登録を早く実現したい旨の説明があった。
   
8. 研究小委員会・ＷＧの活動状況について
   
   • 佐藤幹事から、海岸保全中長期展望検討小委員会の活動状況の説明があった（資料No.8-(1)）。新潟の公開シンポジウム：参加者約８０名（半分は一般の参加者）であった。２年間の活動を行ったので、このあたりで区切りをつけたい。説明の後、今後の活動についていくつかの意見交換があった。
   • 喜岡幹事から、ACECC Technical Committee（資料No.8-(2)）の活動状況の説明があった。ワークショップのコーディネートを行う。
   • 柴山幹事から、Asia and Pacific Coastal Net(APCN)の立ち上げについて報告があった。Mailing Listのメンバーをメンバーに知らせる方針。
   • 青木幹事から、沿岸生態系評価検討委員会の報告があった。
   • 島根県からの研究委託、本年度末でとりまとめを行う。
9. 第39回水工学に関する夏期研修会（中国地区）Ｂコース企画について（資料No.9）
   松見委員から、第３９回のテーマとして構造物関連を取り上げたい旨の説明があった。テーマとして「海域施設の性能評価技術と新しい設計法」（仮称）を考えているとの報告があった。
   
10. 海岸工学設計便覧英語訳について
    磯部幹事長から、英語版執筆諾否表が配布され、一部執筆者の交代、第９章については執筆しない方向でいることが報告された。
    
11. その他
    
    • 河田委員長から「海岸施設の利用者の安全性に関する調査研究特別小委員会設立趣意書（案）」が配布され、小委員会の趣旨と立ち上げについて説明がなされた。
    • 大蔵海岸の残りの課題の実験については京大・酒井小委員会委員長を中心にお願いする。
    • APAC2003のプロシーディングはCD-ROMとする。
    • 韓国海洋海岸工学会が作成したAPAC2003のポスターが幹事に配布された。