１．流速判定に使用した建物前面，後面の津波跡は同時刻に記録されたものか？

　２．この論文中で使用している流速判定方法は，現実の流速（例，実験など）と比較した場合，どれくらいの誤差があるのか？

　ご質問有り難うございます．順に回答致します．

　１．結論から申し上げますと，同時刻に記録されたものかどうか，確証はありません．ただし，一言付け加えさせていただくと，ご質問のような危惧をできるだけ避けるため，デ−タの収集場所を戻り流れ（引き波）の影響を受けにくい所，つまり平坦かつ背後が拓けた所などと限定しています．ご質問のような危惧をさらに避けるため，流速の経験式を導くに当たっては，得られたデ−タの大きい（危険）側を包絡するようにした方が良いかもしれません．

　２．本流速は，建物の前後間でのエネルギ−損失を考えずに，ベルヌ−イの定理を用いて評価されております．この点では，流速は過大評価されていると判断されますが，これ以外に，１．の質問とも関連しますが，痕跡の信頼性や痕跡の測定精度，建物に対する流れの方向，流れの非定常性などの問題もあります．よって，本流速は第１近似値と考えて下されば結構かと思います．

　著者の知る限り，陸上津波の実流速デ−タは無いと思います．よって，現実の流速との差については言及できません．実験流速との比較・検討は可能ですが，津波の再現性（模擬）などの問題があり，誤差の議論はそんなに簡単ではないと思われます．とは言え，今後は実験流速との比較・検討も行ってみたいと思っております．